SEO を実行するために、SEO を実行する必要があります。 дальнействих действий по оптимизации сайта.
Но в этой статье мы поговорим о другом: о тех важных пунктах, которые обязательно нужно проверять во время SEO-аудитов、но больгоинство оптимизаторов этого не делает。 Исходя из последних просмотренных мною отчётов, таких пунктов будет три.
URL を参照してください
Одной из самых частых проблем со структурированием URL-адресов является отсутствие проверки того, работают ли вази URL は、 слезем и без него です。
主な結論：
- Лучлей практикой является корректная работа обеих версий。
- Google официально рекомендует настраивать переадресацию 301 с одной версии на другую, что можно делать даже в том случае、если обе версии работают。
- Помимо случайного появления нерабочих ссылок (например, некоторые HTML-редакторы добавляют «/» в конец URL автоматически)、это может привести к более низким позициям в ранжировании и потере трафика/конверсий (если) другие сайты ссылаются на нерабочие версии страниц)。
ウェブサイト クローラー от SEOchat を使用してください。 Как показала практика、он находит эти проблемы чаще、чем другие инструменты。
Вы также можете пропустить несколько случайно выбранных URL через инструмент Header Checker、чтобы посмотреть、работаютли они。
スティヴェン・ケニライト (スティーブン・ケンライト) Branded3 のレビュー:
- Настройте 301 редиректы с одной версии на другую через файл .htaccess。
- Если это невозможно、используйте rel=canonical。 Это также сократит риск дублирования контента [Примечание: это резение может использоваться только в том] случае, когда обе версии страницы работают]。
- Будьте последовательны в своём выборе.
Отсутствие подзаголовков
Раньзе мы называли подзаголовки h2-h3 «семантической структурой» и рекомендовали использовать их для того, чтобы Сделать ключевые слова более заметными.
W3C は、HTML-документа、теги h1-h6 кратко описывают тему того раздела、к которому をサポートします。 относятся и могут использоваться агентами пользователя для автоматического создания оглавления документа.
問題は、そのような問題を解決することです。
На сегоднязний день всё изменилось, поскольку использование тегов h2 и добавление в них ключевых слов помогает Google – «注目のスニペット» をご覧ください。
Алгоритм、который отвечает за формирование и ранжирование блоков с ответами, меняется практически ежедневно. Поэтому попасть в них нелегко, но с помощью тегов подзаголовков сделать это проще.
Netpeak Spider – 最高のパフォーマンスを提供します。 Сервис предоставляет подробный отчёт:
質の悪いコンテンツ
Так называемый «薄いコンテンツ» (неинформативное содержимое, не имеющее ценности для пользователей; букв. «тонкий» контент) может значительно влиять на позиции сайта в поисковой выдаче.
Как определяется такой контент:
- Малое количество оригинального содержимого на странице (обычно, параграф или два);
- Отсутствие положительных сигналов (ссылки, клики/трафик, упоминания/репосты. Последний пункт также является) индикатором вовлечённости пользователей)。
Практически все оптимизаторы слыbolи о «тонком» контенте, но в отчётах этот пункт практически неだ。
Почему?メッセージ:
- Такой контент сложно диагностировать;
- Такой контент сложно объяснить (как убедить клиента со 100-страничным сайтом в необходимости инвестиций в)どういうことですか?)。
Наличие больсого количества низкокачественнего контента на сайте может негативно сказаться на позициях ресурса в целом. Если краулеры поисковых систем находят бользой процент такого содержимого на сайте, они могут резить, что сайт Іелом также не имеет бользой ценности. В итоге он может попасть под фильтр «Панда», который теперь является частью поискового алгоритма Google.
インターネット マーケティングの忍者 ジム・ボイキン (ジム・ボイキン) считает, что низкокачественный контент очень часто является причиной снижения позиций сайтов:
« Когда вал сайт попадает под санкции, то практически всегда ответ о причинах звучит так: «У вас слизком много 「тонкого」 контента»。
Именно по этой причине сайт может медленно, но верно, терять свои позиции в ранжировании Google. Однако диагностировать это очень сложно:
- Google は、 не сообщает об обновлениях, связанных с низкокачественным контентом;
- Потеря позиций происходит постепенно, поэтому сложно выяснить, когда и почему это началось;
- Страницы、теряющие позиции、могут быть лучзего качества、чем остальные страницы сайта。 «Тонкий» контент не может ранжироваться вечно. При этом он начинает негативно влиять на те страницы, которые продолжают ранжироваться.
Как и в случае дублированного контента, эти пессимизации нельзя назвать санкциями. Даже если «тонкий» контент тянет ваз сайт вниз, это не санкции. Google にアクセスして、Google にアクセスしてください。
___
編集者： アンナ・クーパー
出所： searchengines.ru
